先说一个前提，肉类1F1B6B-1165723取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。

　　我突然有种感觉，肉类1F1B6B-1165723现在风生水起的这些客户端，肉类1F1B6B-1165723为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。

　　 　　据百度站长平台公告，肉类1F1B6B-1165723要进入这个VIP俱乐部，是需要有“邀请码”的。

　　不错，肉类1F1B6B-1165723百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。

想想也是，肉类1F1B6B-1165723就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，肉类1F1B6B-1165723把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量?　　第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。

公关公司和部分企业PR之所以受冲击，肉类1F1B6B-1165723是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，肉类1F1B6B-1165723问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?　　如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……　　第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。

这可能也算是百度高明的地方，肉类1F1B6B-1165723这些鸡肋的小站、肉类1F1B6B-1165723自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。

我们来聊点不一样的，肉类1F1B6B-1165723说点“真话”。